Wprowadzenie
Po 63. sesji plenarnej IPCC w październiku 2025 roku w Limie uzgodniono naukową zawartość wszystkich sześciu raportów siódmego cyklu oceny. Obejmują one trzy wkłady grup roboczych - fizykę klimatu, adaptacje i mitygacje - oraz raporty specjalne i metodyczne planowane na 2027 rok.
Grupa Robocza II po raz pierwszy uwzględni rozdział o finansowaniu jako warunku skutecznej adaptacji. To pokazuje, jak mocno nauka o klimacie zrastała się z polityką gospodarczą.
Polityczny wymiar prac IPCC widać też w tym, czego nie udało się uzgodnić.
Spór o harmonogram
Na październikowym plenum rządy ponownie nie osiągnęły konsensusu co do całościowego harmonogramu cyklu oceny. Zatwierdzono natomiast zarys i plan prac raportu metodycznego z 2027 roku dotyczącego usuwania dwutlenku węgla oraz kompromis przewidujący wspólne spotkanie ekspertów w 2026 roku w sprawie oceanicznych metod usuwania CO2.
COP30 i przekroczenie progu
Według aktualizacji WMO rok 2025 ma być drugim lub trzecim najcieplejszym w historii pomiarów. Raport UNEP wskazuje, że obecne zobowiązania prowadzą do ocieplenia o 2,3-2,5 stopnia do końca stulecia.
Po raz pierwszy w decyzji COP negocjatorzy przyznali prawdopodobieństwo przekroczenia progu 1,5 stopnia oraz konieczność ograniczenia jego skali i czasu trwania. Nadzieje na zobowiązania kończące użycie paliw kopalnych i wylesianie zostały jednak storpedowane przez państwa naftowe.
Co dalej
Prezydencja brazylijska zapowiedziała, że będzie kontynuować prace nad mapami drogowymi dla paliw kopalnych i wylesiania poza formalnymi rozmowami COP. Nauka dostarcza coraz precyzyjniejszych danych, ale to decyzje polityczne przesądzają, czy zostaną one przełożone na działania.
Dyskusja